Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 5T/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010489
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010489.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, v trestnej veci obvineného A. B., nar.

XX.XX.XXXX v Lučenci, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a), c) Tr. zák., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 08.04.2026, v C. D., po schválení návrhu dohody o vine a treste podanej
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín, takto

r o z h o d o l :

- Pokračovanie -
Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)

17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS SR

Podľa § 41 odsek 3 Tr. zák. súd r u š í výrok o vine a celý výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 40T/11/2025-126, zo dňa 26.05.2025, právoplatný dňa 08.01.2026, ako aj všetky
ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A., E. F., toho času Ústav na výkon trestu

odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov,

j e v i n n ý , ž e

1) v čase od 13:27 hod., dňa 01.02.2025 do 19:10 hod., dňa 11.03.2025, v obchodnom dome Billa, na G.
B. H. I. XXXX/X, J. A. G. J., vzal z predajnej plochy a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu celkovo 12 krát, pričom:

- dňa 01.02.2025, v čase o 13.27 hod., odcudzil 8 ks Dezert Merci 400g, v celkovej sume 87,92 EUR,
- dňa 02.02.2025, v čase o 19.29 hod., odcudzil 8 ks Dezert Merci 400g, v celkovej sume 87,92 EUR,
- dňa 06.02.2025, v čase o 16.21 hod., odcudzil 15 ks čokolády Milka trioláde 280g, v celkovej sume
77,85 EUR,
- dňa 17.02.2025, v čase o 20.21 hod., odcudzil Zbojnícku marhuľovicu v sume 17,99 EUR a 2 ks HaS
Šampón 400ml v celkovej sume 13,70 EUR,

- dňa 05.03.2025, v čase o 15.50 hod. odcudzil 4 ks instantnej kávy Jacobs v celkovej sume 41,96 EUR,
- dňa 07.03.2025, v čase o 19.35 hod., odcudzil 10 ks K. L. v celkovej sume 73,90 EUR,
- dňa 08.03.2025, v čase o 14.09 hod., opäť odcudzil 10 ks K. L. v celkovej sume 73,90 EUR,
- dňa 08.03.2025, v čase o 19.45 hod., odcudzil 2 ks Ariel UNI + 100 PD v celkovej sume 44,98 EUR,
- dňa 09.03.2025, v čase o 12.08 hod., odcudzil D. M. 0,71 + pohár v sume 15,99 EUR a N. A. O. v
celkovej sume 30,99 EUR,
- dňa 09.03.2025, v čase o 14.17 hod., odcudzil 6 ks DG Kávy v celkovej sume 26,35 EUR,

- dňa 11.03.2025, v čase o 09.03 hod., odcudzil 5 ks Popradskej kávy Espreso 1OOO g v celkovej sume
99,95 EUR,- dňa 11.03.2025, v čase o 19.10 hod., odcudzil 12 ks čokolády Milka 300g, v celkovej hodnote 62,28
EUR,

čím týmto konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava
821 02, IČO: 31 347 037, celkovú škodu vo výške 755,68 Eur,

2) dňa 03.04.2025, v čase okolo 14.30 hod., v Lučenci vošiel do predajne 1. day, na Haličskej ceste
3200, prešiel k prvému regálu pri vchodových dverách predajne, z regálu zobral dve fľaše alkoholického

nápoja D. P. a jednu fľašu alkoholického nápoja zn. D. Q. R., čo spozorovala zamestnankyňa predajne
Q. M. a pokúsila sa ho zadržať tak, že ho chytila za chrbát, avšak on ju rukou odsotil, v dôsledku čoho
spadla na zem, pričom zranenia vyžadujúce si potrebu liečby a práceneschopnosti neutrpela, otvoril
dvere na predajni a z miesta ušiel,

čím spoločnosti S., H. H. T., B. XX, F., IČO: 54 834 554, spôsobil škodu vo výške 98,- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bezprostredne po čine sa pokúsil

uchovať vec násilím,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), c) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, je obvinený povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti
KAYKA, spol. s r.o., Majakovského 48, Lučenec, IČO: 54 834 554, vo výške 98,- €.

o d ô v o d n e n i e :

- Pokračovanie -
Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)

17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS SR

Dňa 19.03.2026, podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne, v trestnej veci obvineného A. B.,
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod spisovou značkou 1Pv 298/25/3309.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora, obhajcu, poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne, obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudkyne, uvedené v ustanovení

§-u 333 ods. 3 písm. a) až j) odpovedal:a) Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b) Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j) Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky "Áno", mohla samosudkyňa rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu.

Uzavretú dohodu samosudkyňa na verejnom zasadnutí vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto
podľa § 334 ods. 4 Tr. por., predloženú dohodu schválila a rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Poučenie:

- Pokračovanie -
Kanc. por. č. 184a (Rozsudok v mene republiky)

17 184 1 Pokračovanie rozsudku T ZVJS SR

Proti tomuto rozsudku n i e j e podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por. a § 371 ods. 2 Tr. por.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.).