Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6Nt/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010271
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010271.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. E., C.
XXX, o návrhu odsúdeného o zahladenie odsúdenia, samosudcom JUDr. Michalom Fialom v Trenčíne
dňa 26.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona a postupom podľa § 469 Trestného poriadku zahladzuje
odsúdenému A. A., nar. XX.XX.XXXX odsúdenie vo veci Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn.

2T/232/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.02.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia v trestnej
veci Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012. V návrhu uviedol, že z uvedeného trestu

bol prepustený dňa 26.10.2025 a odvtedy ubehlo už 10 rokov. Nespáchal žiadny trestný čin.

Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012 zo dňa 24.09.2013 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/127/2013 zo dňa 25.03.2014, právoplatným dňa
25.03.2014, bol odsúdený uznaný vinným pre v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona zločin
lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného

zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 30 mesiacov v ústave pre výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2PP/113/2015 zo dňa 26.10.2015, právoplatného dňa
26.10.2015, bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu

rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012 zo dňa 24.09.2013 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/127/2013 zo dňa 25.03.2014 a bola mu určená
skúšobná doba vo výmere 2 roky.

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2PP/113/2015 zo dňa 06.12.2017, právoplatného dňa
06.01.2018,saodsúdenývskúšobnejdobepodmienečnéhoprepusteniazvýkonutrestuodňatiaslobody

osvedčil, preto zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov a 26 dní uložený mu rozsudkom
Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012 zo dňa 24.09.2013 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/127/2013 zo dňa 25.03.2014 nevykoná.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne

prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,

ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

V prípade odsúdenia vo veci Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012

je potrebné, aby odsúdený v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona viedol riadny život nepretržite
po dobu najmenej 5 rokov, nakoľko odsúdený bol v uvedenej veci vo výkone trestu odňatia slobody po
dobu, ktorá prevyšuje jeden rok a neprevyšuje päť rokov.

Súd skúmal vedenie riadneho života odsúdeným nepretržite po dobu najmenej 5 rokov od prepustenia

z výkonu trestu odňatia slobody, t. j. odo dňa 26.10.2015 najmenej do 26.10.2020, pričom na základe
lustrácieGenerálnejprokuratúrySRazodpisuRegistratrestovsúdzistil,žeodsúdenýnespáchaltrestný
čin.

Pokiaľ ide o lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov táto lustrácia neumožňuje

lustrovať obdobie spätne až ku obdobiu od 26.10.2015 do 26.10.2020. Podľa § 89a ods. 7 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, orgán, ktorý vedie evidenciu priestupkov, likviduje údaje z evidencie
priestupkov podľa odseku 3 po uplynutí piatich rokov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o
priestupku alebo od zaplatenia pokuty v blokovom konaní, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

Pod pojmom vedenie riadneho života sa rozumie dodržiavanie právneho poriadku, základných noriem
spoločenského života, plnenie najmä zákonných povinností vo vzťahu k štátu a iným oprávneným
subjektom (R11/1968, R59/1973).

Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že odsúdený po svojom prepustení z výkonu

trestu odňatia slobody dňa 26.10.2015 viedol riadny život po dobu najmenej 5 rokov, o čom svedčí aj tá
skutočnosť, že sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody v tejto
trestnej veci Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/232/2012 osvedčil, preto súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.