Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/176/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213812
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213812.2

Rozsudok bez odôvodnenia

515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. A., nar. dňa
XX.XX.XXXX, dieťa matky B. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXX/X, zastúpenej v konaní
JUDr. Vladimírom Fraňom, LL.M., advokátom v Novom Meste nad Váhom, Haškova 18, IČO: 37918460,
a otca E. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XX/X, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov
k dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Maloletý A. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletého budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 300,- EUR mesačne, a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 03.12.2025.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 03.12.2025 do 28.02.2026 v celkovej výške 590,30
EUR sa otec zaväzuje zaplatiť do 15.03.2026.

Otec je oprávnený sa s mal. A. stretávať v každom nepárnom týždni vždy od piatka od 17.00 hod. do
nedele do 17.00 hod. s tým, že otec si maloletého preberie a odovzdá v mieste bydliska matky.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa
práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva
podať odvolanie, rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.