Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 75Csp/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125207026
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125207026.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B. C., nar.: 1.6.1985, bytom D. XXXX/XX, E., o zaplatenie
pohľadávky vo výške 77,32 EUR s príslušenstvom, o oprave,

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice zo dňa 10.10.2025, číslo konania
75Csp/91/2022 - 51, v časti označenia žalovanej tak, že správne má byť uvedené:

„A. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Košice rozsudkom zo dňa 10.10.2025, číslo konania 75Csp/91/2022 - 51, meritórne
rozhodol vo veci samej a žalobcovi proti žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších právnych
predpisov, (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého výsledkom je navonok prejavené
rozhodnutie a pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených

na príprave a tvorbe rozhodnutia. Ak sa vyskytne chyba, je povinnosťou súdu ju opraviť. Predmetom
opravy pritom môžu byť očividné chyby, ktoré sú následkom okamžitého zlyhania duševnej či
mechanickej činnosti osoby, ktorá rozsudok vyhlasovala, alebo ho vyhotovovala.

4. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Mestského súdu Košice zo dňa 10.10.2025, číslo konania
75Csp/91/2022 - 51, došlo k chybe v písaní a to v záhlaví uvedeného rozhodnutia, ktorú je potrebné

napraviť. Súd nesprávne uviedol krstné meno žalovanej, keď namiesto nesprávneho krstného mena
žalovanej „A. E. C.“, malo byť správne uvedené krstné meno žalovanej „A. B. C.“.

5. Na základe uvedeného teda bolo potrebné vydať toto opravné uznesenie, ktorým súd odstránil zrejmú
nesprávnosťachybuvpísaní,kuktorejdošlopripísomnomvyhotovovanívyššieuvedenéhorozhodnutia
tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde
Košice v dvoch vyhotoveniach. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.