Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Csp/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126201912
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126201912.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpený: FELIX NEUPAUER
& PARTNERS, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava – mestská časť Staré Mesto,
IČO: 56 711 832, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., o zaplatenie
93,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Žilina dňa 13.02.2026 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.02.2026 bolo Okresnému súdu Žilina doručené podanie žalobcu, ktorým sa žalobca domáhal
vydania súdneho rozhodnutia, ktorým rozhodnutím by bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovisumu93,52eurspríslušenstvomanahradiťtrovykonania.Žalobažalobcuvšakneobsahovala
všetky náležitosti žaloby.

2. Súd preto uznesením č. k. 25Csp/15/2026 – 16 zo dňa 17.02.2026 vyzval žalobcu na doplnenie jeho
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi
preukázateľne do vlastných rúk dňa 24.02.2026 (č. l. 20 spisu).

3. Podľa ustanovenia § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení

neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) „ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e)
podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.“

4. Podľa ustanovenia § 132 CSP „v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.“

5. Podľa ustanovenia § 129 ods. 1 CSP „ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.“

6. Podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP „ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.“7. Podľa ustanovenia § 129 ods. 4 CSP „ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.“

8. Podanie žalobcu doručené súdu dňa 13.02.2026 nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, a to úplne
a pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a označenie dôkazov na preukázanie rozhodujúcich
skutočností. Z uvedeného dôvodu súd uznesením č. k. 25Csp/15/2026 – 16 zo dňa 17.02.2026 vyzval
žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie:

- doplnil o riadny a zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, t. j. skutočností, o ktoré žalobca opiera
svoje nároky a z ktorých vyplývajú jeho nároky v súvislosti s požadovanou úhradou žalovanej sumy
93,52 eur.
Súdu zo žaloby a ani z priložených listín k žalobe nevyplýva, akým výpočtom dospel žalobca k žalovanej
sume 93,52 eur (žalobca v žalobe uvádza, že v rámci posledného poistného obdobia bolo ročné poistné

vovýške160,32eur,t.j.polročnevovýške80,16eur,avšakuvedenáskutočnosťnevyplývazpriložených
listín k žalobe, oznámenie alebo iná listina o zvýšení ročného poistného k žalobe priložená nebola),
- označenie dôkazov na ich preukázanie.
9. Žalobca bol poučený, ako je potrebné podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej
lehote nebude doplnené alebo opravené a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať,

súd podanie žalobcu odmietne.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi preukázateľne doručené do vlastných rúk dňa 24.02.2026,
pričomdanúskutočnosťpreukazujedoručenkanač.l.20súdnehospisu.Lehotanadoručenievyjadrenia
zo strany žalobcu teda plynula do 06.03.2026.

11. Žalobca na výzvu súdu uskutočnenú uznesením č. k. 25Csp/15/2026 – 16 zo dňa 17.02.2026
nereagoval žiadnym podaním. Nakoľko zo strany žalobcu nedošlo k odstráneniu nedostatkov jeho
podania doručeného súdu dňa 13.02.2026, uvedené podanie naďalej nespĺňa náležitosti riadnej žaloby,
keďže absentuje pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností v žalobe o žalobnom nároku

žalobcu a označenie dôkazov na preukázanie tvrdení žalobcu.

12. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3
CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a odmietol podanie žalobcu doručené

súdu dňa 13.02.2026.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).