Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/194/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213676
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213676.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky
SR,trvalebytomB.XXX,právnezastúpenejJUDr.StanislavouĎurišovou,advokátkousosídlomRužová
112/18, Ilava a otca B. D., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom E. XXX, F. D., o návrhu
matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.11.2025, čím s a z v y š u j e

jeho doterajšia vyživovacia povinnosť na maloletého A. zo sumy 85,- Eur mesačne na sumu 150,- Eur
mesačne.
II. Dlh na výživnom za obdobie od 01.11.2025 do 31.03.2026 pre mal. A. vo výške 325,- Eur je otec
maloletéhodieťaťapovinnýsplácaťpopribežnomvýživnomkrukámmatkyvpravidelnýchmesačných
splátkach vo výške 20,- Eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti rozsudku, až do
úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane do omeškania
s úhradou čo i len jednej splátky." - 2 -

III. Týmto s a z m e ň u j e v časti výživného na maloletého A. rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k.
30P/302/2011-34 zo dňa 19.01.2012.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 07.04.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.