Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010301
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/6/2025 zo dňa
18.02.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.03.2025 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkého druhu v trvaní 26 mesiacov, dňa 08.04.2026 o 15.05 hod., viedol v Novákoch po
miestnej komunikácii na ulici Jesenského v smere jazdy na ulicu F. a následne na ulicu E., kde bol pred
rodinným domom číslo XXX/XX zastavený, osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Touran e. č. G.,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona v spojitosti s § 48 odst. 4 Trestného zákona sa pre

výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.