Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425211509
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:1425211509.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov:
matka C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXXX/X, F. G., právne zastúpená: BUCSKO – advokátska
kancelária, s.r.o., P. O. Hviezdoslava 56/98, Veľké Kapušany, IČO: 56 126 123 a otec H. I. E. E., nar.
X.X.XXXX, bytom J. H. XX XH., XXX XX D., K. L., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Mestský súd Bratislava II, Drieňová 5, 827 02 Bratislava s

tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Mestskému súdu Bratislava II.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Dňa 20.1.2026 bol tunajšiemu súdu Mestským súdom Bratislava II postúpený návrh na zvýšenie
výživného na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX.

2./ Podľa ustanovenia § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. / Civilného mimosporového poriadku/, súd aj bez

námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

3./ Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. / Civilného mimosporového poriadku/,
ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4./ Súd skúma príslušnosť aj bez námietky počas celého konania. U maloletej došlo k zmene obvyklého
pobytu aj trvalého bydliska zákonným spôsobom – matka sa odsťahovala a prihlásila maloletú na trvalý
pobyt na adresu ( viď čl. 59 spisu ). Maloletá má v Bratislave aj lekára MUDr. Martu Grmanovú, so sídlom
Špitálska 47, 811 09 Bratislava a navštevuje Základnú školu E. X, M. M. E. N. O. X, XXX XX F.. Je
v záujme maloletej, aby o zmene výživného rozhodoval súd, v obvode ktorého má maloletá pobyt.

5./ Vzhľadom k tomu, že maloletá býva v obvode Mestského súdu Bratislava II, súd s poukazom na
vyššie citované zákonné ustanovenie preniesol príslušnosť na Mestský súd Bratislava II. Súd má za
to, že je v záujme maloletej, aby o zmene výživného rozhodoval súd, v obvode ktorého má maloletá
obvyklý pobyt. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd postúpi vec Mestskému súdu Bratislava II, ako
súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.