Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200256
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200256.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
XX, D. E. F., právne zastúpená advokátkou: JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou so sídlom
Zimná č.62, Spišská Nová Ves, IČO: 42099595, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: C. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom trvale C. XX, D. E. F., za účasti maloletých detí: C. B., nar. X.X.XXXX a G.
B., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom C. XX, D. E. F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
X.X.XXXX v D. E. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v D. E. F., vo zväzku č. XX, ročník
2012, strana XX J. K. L. XX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

k mal. C. B., nar. X.X.XXXX a k mal. G. B., nar.XX.X.XXXX v tomto znení:

Zverujú sa mal. C. B., nar. X.X.XXXX a mal. G. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode, do spoločnej
osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Matke sa výživné na mal. C. a na mal. Líviu počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

Otec sa zaväzuje počas spoločnej osobnej starostlivosti prispievať na výživu mal. C. výživným vo
výške 120 eur mesačne a na mal. G. vo výške 80 eur mesačne do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje
uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.