Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010024
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010024.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B. C., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D.,
E. XXXX/XX pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. apríla 2026 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto
r o z h o d o l :
Podľa§334ods.4Tr.poriadkusúd schvaľuje dohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Krajskej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B. C. zo dňa 08. 01. 2026, sp. zn. 3Kv 12/25/3300-23,
podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že
dňa 07.09.2025 v čase o 02.32 hod. viedol pod vplyvom alkoholu v množstve 0,83 mg/l v dychu osobné
motorové vozidlo zn. Toyota Corolla, M1, EČ: A. XXXXX, po ceste I/61 v smere z obce Trenčianska Teplá
na časť obce Dobrá až po 129 kilometer, kde vyšiel mimo cestu cez dva jazdné pruhy vľavo a narazil
prednou časťou vozidla do kmeňa stromu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 38 odsek 2, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 3000 (tritisíc) ,- €.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Krajskej prokuratúry Trenčín podal dňa 08. 01. 2026 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3Kv 12/25/3300-23, ktorú uzatvoril dňa 08. 01. 2026
s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným
trestným činom – prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a jeho spáchanie súčasne oľutoval.
Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho
priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Úradu inšpekčnej služby, Útvar inšpekcie,
OdborinšpekčnejslužbyStred,BanskáBystricapodČVS:UIS-284/1-OISS-2025,pričom nezistil žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.