Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Csp/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125200390
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5125200390.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobcu: Dopravný

podnik mesta Žilina s.r.o., Kvačalova 2, 011 40 Žilina, IČO: 36 007 099 proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie 330,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 330,00 Eur a úhradu poštovného 24,00 Eur
v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi sa proti žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou na Okresný súd Žilina dňa 15.01.2025 a postúpenou tunajšiemu súdu dňa
24.01.2025 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 330,00 Eur spolu s príslušenstvom
24,00 Eur a náhrady trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 13.01.2024 o 12:30 hod., na linke č. 4, ktorej
prevádzkovateľom a dopravcom je Dopravný podnik mesta Žilina, spoločnosť s ručením obmedzeným,
Kvačalova 2, 011 40 Žilina, IČO: 36 007 099, ďalej dňa 19.03.2024 o 17:41 hod. na linke č. 4,
dňa 23.03.2024 v čase 08:55 hod. na linke č. 3, dňa 01.05.2024 v čase 15:10 hod. na linke č.
14, dňa 20.05.2024 v čase 15:45 hod. na linke č. 14, porušil zmluvne podmienky tým, že cestoval
s neplatným cestovným lístkom, resp. cestoval bez platného cestovného lístka, keďže sa oprávnenej

osobe nepreukázal platným cestovným dokladom v súlade s Prepravným poriadkom a Tarifou. Dňa
23.01.2024, dňa 28.03.2024, dňa 04.04.2024, dňa 13.05.2024, dňa 29.05.2024 mu bola doručovaná
predžalobnávýzvaspoštovnýmvhodnote5x2,40Eur.Napriektomu,žežalovanýbolosvojejpovinnosti
zaplatiť základné cestovné a sankčnú úhradu riadne poučený a žalobca ho na úhradu označeného dlhu
písomne vyzval dňa 23.01.2024, dňa 28.03.2024, dňa 04.04.2024, dňa 13.05.2024 a dňa 29.05.2024,
kedy mu boli doručené upomienky v hodnote 5 x 2,40 Eur a následne dňa 22.02.2024, 25.04.2024,
30.04.2024, 11.06.2024 a 26.06.2024 mu boli doručované predžalobné výzvy s poštovným v hodnote 5

x 2,40 Eur, zostal žalovaný nečinný a svoj dlh doteraz neuhradil. Právne odôvodnil svoju žalobu ust. §
14 ods. 2, § 17 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z. z:, ust. § 8 ods. 5 a 6 zákona č. 514/2009 Z. z., ust. § 121
ods. 3 Občianskeho zákonníka a čl. VIII ods. 5 psím. c) Prepravného poriadku.

3. V uvedenej veci súd vydal dňa 19.03.2025 pod č.k. 5Csp/1/2025-75 platobný rozkaz, ktorý sa
nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd uznesením zo dňa 06.08.2025 č.k.
5Csp/1/2025-91 platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu - § 266 ods. 3 CSP.

4. Súd v zmysle § 116 ods. 1 CSP vykonal šetrenie na zistenie skutočného pobytu žalovaného
dopytom na jeho rodinných príslušníkov. Zo správy matky žalovaného vyplýva, že menovaný by sa
mal zdržiavať na adrese D. XXXX/XX E., z ktorej adresy sa vrátili zásielky s oznámením - adresátneznámy. Menovaná poskytla emailový kontakt a telefónne číslo žalovaného, prostredníctvom ktorých
sa žalovanému nepodarilo doručiť žalobu s prílohami, keďže žalovaný adresu, na ktorej preberá zásielky
súdu neoznámil a aj napriek upozorneniu si zásielky na informačnom centre súdu neprevzal. Zásielky

súdu sa nepodarilo doručiť ani prostredníctvom OO PZ Námestovo, prostredníctvom ktorého bolo
zistené, že žalovaný na adrese evidovaného trvalého pobytu nebýva a má sa zdržiavať na bližšie
neurčenej adrese v E., kde pokus o doručenie bol zo strany súdu neúspešný.

5. Súd doručil žalobu s prílohami žalovanému dňa 26.11.2025 postupom podľa na § 116 ods. 2

CSP zverejnením oznámenia o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu dňa
10.11.2025, keďže aj napriek úkonom súdu a vykonanému šetreniu na zistenie skutočného pobytu
žalovaného, sa mu nepodarilo doručiť zásielku na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a) CSP - XXX XX
Klin, Školská 184/32, zásielka sa vrátila nedoručená. Ďalšie písomnosti súd žalovanému doručoval na
adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a) CSP.

6. Žalovaný sa k žalobe a jej prílohám nevyjadril.

7. Podľa § 297, veta druhá písm. b) CSP pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 1 000,00 Eur.

8. Podľa § 219 ods. 3 veta prvá CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

9. V predmetnej veci ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, pričom skutkové tvrdenia

strán nie sú sporné (§ 151 ods. 1 CSP - nepopreté protistranou) a hodnotu sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000,00 Eur, súd podľa § 219 ods. 3 CSP nenariadil pojednávanie, ale len oznámil miesto a
čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabulu súdu a na webovej stránke súdu dňa 12.01.2026.

10. Zo žalobcom tvrdeného skutkového stavu doloženého listinnými dokladmi mal súd preukázanú

dôvodnosť uplatneného nároku čo do základu a výšky, konkrétne, že žalovaný v dňoch 13.01.2024 o
12:30 hod., na linke č. 4, č. voza 272, na trase (v úseku zastávok) B. F. a E. G., dňa 19.03.2024 o 17:41
hod. na linke č. 4, č. voza 268, na trase (v úseku zastávok) H. a I. J. K. A., dňa 23.03.2024 v čase 08:55
hod. na linke č. 3, č. voza 286, na trase (v úseku zastávok) B. F. a E. G., dňa 01.05.2024 v čase 15:10
hod. na linke č. 14, č. voza 292, na trase (v úseku zastávok) E. G. a B. F., dňa 20.05.2024 v čase 15:45

hod. na linke č. 14, č. voza 288, v úseku zastávok C. a G. J. K. A., sa na výzvu kontrolóra nepreukázal
platným cestovným lístkom, ani iným platným cestovným dokladom, o čom svedčia Hlásenia o porušení
tarifných a prepravných podmienok č. 017146 zo dňa 13.01.2024, č. 016815 zo dňa 19.03.2024, č.
017024 zo dňa 23.03.2024, č. 017347 zo dňa 01.05.2024, č. 017622 zo dňa 20.05.2024, a preto mu za
zistený priestupok - cestovanie bez platného cestovného lístka, bola uložená sankčná úhrada 5 x 65,00

Eur podľa § 11 ods. 2 a § 14 ods. 5 zákona č. 332/2023 Z.z. o verejnej osobnej doprave a o zmene a
doplnení niektorých zákonov účinného od 01.01.2024 s povinnosťou zaplatiť cestovné vo výške 1,00
Eur (za každú vykonanú prepravu, spolu 66 x 5= 330,00 Eur). Listami žalobcu zo dňa 22.01.2024, zo
dňa 27.03.2024, zo dňa 03.04.2024, zo dňa 10.05.2024, zo dňa 28.05.2024 bol žalovaný informovaný
o uložení sankcie a možnosti jej zaplatenia, ako aj zaplatenia dlžného cestovného v stanovenej lehote

na tam uvedený účet. Keďže žalovaný na výzvy žalobcu nereagoval žiadnou, ani čiastočnou úhradou,
žalobca predžalobnými výzvami danými jeho listami zo dňa 22.02.2024, zo dňa 25.04.2024, zo dňa
30.04.2024, zo dňa 11.06.2024 a zo dňa 25.06.2024, naposledy vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej
sumy. Žalovaný na výzvy opäť nereagoval žiadnou, ani čiastočnou úhradou pohľadávky hoci je zrejmé,
že všetky zásielky zasielané na adresu uvedenú žalovaným sa vrátili ako neprevzaté v odbernej lehote.

O tom, že žalobcovi vznikli náklady na poštovné v sume 24,00 Eur preukazujú zásielky vrátené žalobcovi
ako neprevzaté a poštové podacie hárky. Keďže žalovaný do vyhlásenia rozsudku neuhradil žalobou
uplatnený nárok, súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie istiny 330,00
Eur a nákladov na poštovné 24,00 Eur.

11. Právne posúdenie veci súd založil na ust. § 760 ods. 1 OZ, § 9 ods. 2 písm. c), § 11 ods. 1 písm. d)
a e), ods. 2, § 13 ods. 2 písm. a) a § 14 ods. 5 zákona č. 332/2023 Z. z. o verejnej osobnej doprave
a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného od 01.01.2024.12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a z dôvodov podľa § 255
ods. 1 CSP a žalobcovi priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu - 100
%, keďže mal vo veci plný úspech.

13. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia v lehote 60 dní
uznesením, ktoré vydá súdny úradník - § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný
dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá, možno vykonať exekúciu - § 48 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov.