Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. február 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010089
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 15. februára 2026
v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
S. W., A. XX.XX.XXXX Q. S., S. W. Ž. XXX, Š.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.02.2026 v čase približne o 06:45 hod. v Senci na ulici Boldocká cesta 3561/1 v predajni
Obchodného domu Lidl, z predajnej plochy odcudzil tovar, a to 3 ks Toffifee v hodnote 7,95,- eur, 7 ks

Milka Lotus Biscof v hodnote 13,65,- eur a 4 ks Čokoláda mliečna v hodnote 21,16,- eur, ktorý vybral
z regálu, schoval ho do svojej bundy čiernej farby a následne s tovarom prešiel bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu, čím takto spôsobil poškodenej obchodnej spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o.,
so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu na majetku v celkovej výške 42,75,- eur,
pričom obvinený uvedený skutok spáchal napriek skutočnosti, že mu bola dňa 07.12.2025 Obvodným
oddelením PZ Senec uložená bloková pokuta č. 2200182461 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a dňa 14.01.2026 bol rozhodnutím Okresného
úradu Senec v konaní č. OU-SC-OVVS-2025/031817 uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti

majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa
02.11.2025, pričom obvinený bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok,
sp. zn. 46T/37/2025 zo dňa 04.07.2025, právoplatným dňa 23.08.2025,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona účinného od
27.12.2025.Za to mu ukladá:

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.