Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/1277/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120356687
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Baboľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6120356687.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. C.
XX, XXX XX E., proti povinnému: D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. E. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie
4850,99 Eur, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stanislava Kolesárová, so sídlom exekútorského úradu
Prof. Sáru 5, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. 84EX 465/20, o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora sp. zn. 84EX 465/20 zo dňa

20.10.2025, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora
zo dňa 20.10.2025 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 17.08.2020, domáhal
od povinného vymoženia 4850,99 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného

exekučného titulu – rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/33/05 zo dňa 06.05.2005 a rozsudok
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/61/05 zo dňa 23.06.2005 (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 07.09.2020 poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Stanislava Kolesárová, so sídlom exekútorského úradu Prof. Sáru 5, 974 01 Banská
Bystrica (ďalej len ,,súdny exekútor“), ktorý ju vedie pod sp. zn. 84EX 465/20.

3. Súdny exekútor dňa 07.10.2025 vydal Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie
náhrady výdavkov vo výške 73,80 Eur (ďalej len „Upovedomenie o zastavení exekúcie“), ktorým zastavil
predmetnú exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby

sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť
majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov
exekútora. Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekúcie bola oprávnenému
doručená dňa 22.10.2025.

4. Súdny exekútor dňa 30.10.2025 predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného proti

upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora sp. zn. 105EX 273/20 zo dňa
20.10.2025 (ďalej len „námietky“).

5. Oprávnený podal u súdneho exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov exekútora, v ktorých uviedol, že povinný mal uhradiť pohľadávku oprávnenému ale ku
dňu podania námietok oprávnený neobdržal ani euro a preto žiada aby povinný uhradil dané náklady.6. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov exekútora vyjadril tak, že poukázal na ustanovenie § 199c ods. 1 Exekučného poriadku.

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie ak, pri exekúcii vedenej na
majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania
majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili

aspoň na úhradu trov exekútora.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Podľa § 199c ods. 1 prvej vety Exekučný poriadok, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

11. Súd preskúmal podané námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov exekútora sp. zn. 84EX 465/20 zo dňa 20.10.2025 a zistil, že boli podané v zmysle
ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, teda v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote. Po
oboznámení sa s podanými námietkami oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov exekútora sp. zn. 84EX 465/20 zo dňa 20.10.2025, súd konštatuje ich nedôvodnosť.

Dôvodom podania námietok bola skutočnosť, že povinný mal uhradiť pohľadávku oprávnenému ale ku
dňu podania námietok oprávnený neobdržal ani euro a preto žiada aby povinný uhradil dané náklady.

12. V danej veci súd zistil, že neboli zistené dôvody, pre ktoré by bolo možné námietkam oprávneného
vyhovieť a upovedomenie o zastavení exekúcie zrušiť. Súd v tejto súvislosti poukazuje na § 199c ods.

1 prvej vety Exekučného poriadku ktorý ustanovuje, že ak sa exekúcia skončila z iného dôvodu než
splnením alebo vymožením vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo ide o dôvod, pre ktorý je exekútor povinný vydať upovedomenie o zastavení exekúcie,
trovy exekúcie podľa § 198 ods. 2 znáša oprávnený. V predmetnej veci došlo k zastaveniu exekúcie z
dôvodu nemajetnosti povinného a teda nie splnením alebo vymožením vymáhaného nároku povinným.

Ide pritom o dôvod, pre ktorý bol exekútor povinný vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, ktorý
možno pričítať oprávnenému. Za tejto situácie sú splnené zákonné podmienky § 199c ods. 1 prvej vety
Exekučného poriadku, a preto trovy exekúcie znáša oprávnený.

13. Súd pri rozhodovaní o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve

na úhradu trov exekútora sp. zn. 84EX 465/20zo dňa 20.10.2025 na základe vyššie uvedeného dospel
k záveru, že námietkam oprávneného nie je možné vyhovieť. Súd považuje oprávneným namietané
skutočnosti uvedené v námietkach za nedôvodné. Súd má za to, že oprávnený nepreukázal dôvody,
pre ktoré by mal súd námietkam vyhovieť a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov

exekútora sp. zn. 84 EX 465/20 zo dňa 20.10.2025 v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku ako
nedôvodné zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.