Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/35/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010184

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 08. apríla 2026 v
Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:
U. G., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. Š. XXX

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 06.04.2026 v čase okolo 19.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV: A.
po ceste č. 1090 v obci Štefanová, kde bol prepísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Modra, ktorá ho vyzvala aby sa podrobil dychovej skúške ktorú vykonal na
prístroji AlcoQuant 6020 plus, č. A410211 s výsledkom merania 0,76 mg/l alkoholu v dychu a v čase o
19:37 hod. vykonal opakovanú dychovú skúšku s výsledkom merania 0,73 mg/l alkoholu v dychu, pričom
obvinenému bol rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 21.01.2020, sp. zn. 0T/9/2020 v spojení
s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 20.10.2020 sp. zn. 6To/87/2020, uložený zákaz činnosti

viesť motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 24 mesiacov,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a zároveň maril

výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s

prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.Za to mu ukladá:

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.