Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/127/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011404
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku takto rozhodol:

Obvinená:
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. XX,

r o z h o d o l :

je vinná, že

- dňa 15.4.2026 v čase okolo 17,30 hod v C. na ulici Napájadlá č. 16 v predajni v OC Tesco odcudzila

z predajnej plochy tovar a to 4 ks AW Náp. Tr. D.. 228 ml, 3 ks AW Náp. lesné plody 228 ml
spolu v celkovej hodnote 66,40 EUR a to tak, že si ich ukryla do vreciek svojich nohavíc a následne
bez zaplatenia za tento tovar prešla za pokladničnú zónu, kde je riadne namontované signalizačné
zariadenie proti odcudzeniu, pričom bola po prejdení za pokladničnú zónu zastavená pracovníkom SBS,
čím spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., IČO: 31 321 828 so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava
spôsobila krádežou celkovú škodu vo výške 66,40-€,
- pričom obvinená A. B. sa uvedeného skutku dopustila napriek tomu, že bola právoplatne uznaná

vinnou a to v blokovom konaní dňa 13.6.2025 policajtom Obvodného oddelenia PZ Košice – Staré mesto
pokutou vo výške 100,- EUR, číslo pokutového bloku: 2200901157 za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa 27.8.2025 policajtom
Obvodného oddelenia PZ Košice – Nad Jazerom pokutou vo výške 100,- EUR, číslo pokutového bloku:
2200803759 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a zároveň bola obvinená trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp.zn.
0T/116/2026 zo dňa 10.4.2026, právoplatným toho istého dňa, uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa §
212ods.1písm.g)Trestnéhozákonaaboljejuloženýtrestodňatiaslobodyna6mesiacovsoskúšobnou

dobou v trvaní 18 mesiacov.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za dva obdobné činy v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

tým s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa jej u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaraďuje obvinenú pre účely výkonu trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.