Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010159
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 3. 2026 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. A. B. E. , nar. XX. X. XXXX v C. F., trvale bytom B. XXX, G. C. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 28. 11. 2025 asi o 23.09 hod. pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Fabia, bielej farby, s prideleným evidenčným číslom: LM889CZ, ktorého evidenčnou vlastníčkou je H. B.,
po ceste III. triedy č. 2350 v obci B., okres Liptovský Mikuláš, v smere od mesta Liptovský Mikuláš, kde
v blízkosti rodinného domu s prideleným súpisným číslom 22, po prejdení ľavotočivej zákruty nezvládol
riadenie, na mokrej vozovke prešiel do protismeru, kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do ľavej
prednej časti pri okraji vozovky odstaveného nákladného motorového vozidla zn. Renault T HD001,

bielej farby, s prideleným evidenčným číslom: HC843CX, čím svojím konaním spôsobil jeho vlastníkovi,
fyzickej osobe – podnikateľovi, podnikajúcej pod obchodným menom Maroš Siebenstich SIEBENSTICH,
IČO: 33 437 033, Mlynská 360/83, Hlohovec, škodu poškodením vo výške najmenej 18.450,- eur a na
strane poškodeného vyvolal náklady spojené s odtiahnutím nákladného motorového vozidla vo výške
1.845,- eur, spolu teda spôsobil škodu vo výške najmenej 20.295,- eur, pričom v súvislosti s dopravnou
nehodou bol členom hliadky Obvodného oddelenia PZ Liptovská Sielnica dodatočne vyzvaný, aby sa
podrobildychovejskúške,pričompoužitímprístrojaAlcoQuant6020plus,č.A409170,číslomerania249,
bol u neho o 23.52 hod. zistený pozitívny výsledok 0,89 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo je

po prepočte 1,85 ‰, pričom pre objektívnu prekážku, v súvislosti s ním utŕženými zraneniami a potrebou
ich ošetrenia nemohol byť podrobený kontrolnej dychovej skúške, preto tzv. spätným prepočtom bolo
ustálené, že v čase vedenia osobného motorového vozidla koncentrácia alkoholu v jeho krvi dosahovala
hladinu najmenej
1,077 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.