Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010072

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010072.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 21.
apríla 2026 v trestnej veci obžalovaného A. A. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. A., nar. XX.X.XXXX v Bánovciach nad Bebravou, trvale bytom B., C. XXX/X, D. B.,

je vinný, že

dňa 07.11.2025 v čase okolo 12:16 hod. v obci C. E., okres Prievidza, viedol po ceste 11/512 osobné
motorové vozidlo zn. Peugeot Rifter, TEČ: F., kde pri odbočovaní vľavo, v smere jazdy od mesta
Partizánske, nedal prednosť protiidúcemu cyklistovi - poškodenému A. B., idúcemu po hlavnej ceste na
bicykli zn. Spezialized, čím porušil § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho došlo k ich vzájomnej zrážke, následkom čoho
poškodený A. B. padol na vozovku a utrpel zranenia, a to odlúpenie kosti z jabĺčka kolena pravej dolnej
končatiny, pomliaždenie ľavého kolena a pravého lakťa, čím u poškodeného došlo k sťaženiu obvyklého
spôsobu života v trvaní 4 týždne, ktoré spočívalo v nutnosti nosenia kolennej ortézy na pravej dolnej
končatine, používaní nemeckých bariel pri chôdzi a nutnej pomoci druhej osoby pri hygienických a seba-
obslužných činnostiach,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.