Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Sokolík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/250/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203376
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203376.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., na rozvod manželstva s manželom: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX/XX, D., právne zastúpený: JUDr. Ing. Henrich Gaulieder, PhD., advokát, so sídlom
Hodská ulica 388/8, Galanta, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902
01 Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX

A. H., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu H., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletý D. na čas po rozvode manželstva zveruje
do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým každý párny týždeň od piatka od 15:00 hod. do pondelka do
08:00 hod. a v nepárnom kalendárnom týždni od stredy od 15:00 hod do štvrtka do 08:00 hod, s tým, že
otec si maloletého vyzdvihne a aj odovzdá v školskom zariadení, príp. ak maloletý nebude v školskom
zariadení, bude miestom prevzatia aj odovzdania maloletého miesto bydliska matky.

Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým každý rok v 3. a 4. týždeň v mesiaci
júl a každý rok v 3. a 4. týždeň v mesiaci august.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. mesačne sumou 230 €, a to vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok domáhala rozvodu manželstva a úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu. Dňa
31.03.2026 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil
rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danompoučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému
rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.