Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/232/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203024
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203024.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B. C., C.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Ivana
Remšíková, s.r.o., so sídlom Holubyho 35, Pezinok, na rozvod manželstva s manželom: F. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., právne zastúpený Advokátska kancelária Monika Gajdošová
s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 27, Pezinok, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom: G. C., nar. XX.XX.XXXX, B. B. C., XX.XX.XXXX, H. C., XX.XX.XXXX,
deti trvale bytom D. XXX/XX, E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. B. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., C., A. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX D. J., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu I. K., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletá G. zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Maloletý B. B. a maloletá H. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým B. B. každý párny kalendárny týždeň v piatok od 14:00 hod
do 20:00 hod, v sobotu od 09:00 hod do 20:00 hod a v nedeľu od 09:00 hod do 18:00 hod, s tým že
styk otca s maloletým B. B. sa vo zvyšnom rozsahu ponecháva na dohodu rodičov.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou H. každý párny kalendárny týždeň v piatok od 14:00 hod
do 20:00 hod, v sobotu od 09:00 hod do 20:00 hod a v nedeľu od 09:00 hod do 18:00 hod, a každý

nepárny kalendárny týždeň v stredu od 15:00 hod do 18:00 hod, s tým že styk otca s maloletou H. sa
vo zvyšnom rozsahu ponecháva na dohodu rodičov.

Bežný styk s maloletými deťmi sa neuplatňuje počas letných prázdnin, kedy sa styk otca s maloletou
H. upravuje nasledovne:
Počas letných prázdnin otec je oprávnený stretávať sa s maloletou H. každý rok v 3. týždeň v poradí
v mesiaci júl a v 3. týždeň v poradí v mesiaci august od pondelka do nedele, vždy v čase od 09:00 hod

do 20:00 hod.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. v sume 250,- € mesačne, na výživu maloletého B. B.
v sume 250 € a na výživu maloletej H. v sume 200 €, to všetko vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich

majetok.III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na súde domáhala rozvodu manželstva a úpravu rodičovských práv

a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom. Dňa 31.03.2026 sa na súde uskutočnilo
pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)