Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 33T/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125012822
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125012822.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obž. J. Č. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 v Bratislave takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. Č. - Q.. XX.XX.XXXX T. U., U. Bratislava, T. XXXX/XX
stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe že
si riadne neplní zákonnú vyživovaciu povinnosť v zmysle ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorá mu bola deklarovaná aj
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 20P/226/2016-147 zo dňa 25.04.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.05.2017, ktorým ho súd zaviazal prispievať na výživu
maloletého N..Č.., Q. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- Eur počnúc dňom 01.08.2016, ktorú je povinný
zasielať vždy do 29-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého X. T., Q.. XX.XX.XXXX, pričom
túto vyživovaciu povinnosť si neplní riadne v Bratislave, ani nikde inde od mesiaca júl 2018 vrátane až
doposiaľ, t.j. mesiaca jún 2025 vrátane, (kedy v danom období uhradil spolu sumu vo výške 8.600,-
Eur) čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 4.000,- Eur, pričom počas
neplnenia si vyživovacej povinnosti sa žiadnym spôsobom nepodieľa na výchove maloletého syna, v
rozhodnom období nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie na ÚPSVaR Bratislava, nie
je poberateľom dávok v hmotnej núdzi, štátnych sociálnych dávok, nie je poberateľom náhradného
výživného, pričom je prihlásený do registra poistencov Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava, kde z
výpisu informačného systému Sociálnej poisťovne bol naposledy evidovaný v spoločnosti international
Corporation Rewas. S.r.o. na dohodu o pracovnej činnosti od 24.01.2023 do 31.05.2023,
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
oslobodzuje
pretože zanikla trestnosť činu
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože prokurátor a obžalovaný sa po jeho vyhlásení ihneď vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd v Bratislave cestou
Mestského súdu Bratislava I.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou ktorá sa tohto
svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.