Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 25Csp/227/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217784
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7124217784.7

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44 483 767 so sídlom Čulenova
6, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, právne zast.: MINAT LAW s.r.o., IČO: 53 204 786 so
sídlom Prievozská 6A, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX, XXX XX, o zaplatenie 1.653,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Košice sp.zn. 25Csp/227/2024-138 zo dňa 11.11.2025

tak, že v záhlaví rozhodnutia opravuje označenie žalobcu z „...Východoslovenská energetika a.s., IČO:
44 483 767, so sídlom Mlynská 31, Košice...“ na „...Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44 483 767 so
sídlom Čulenova 6, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto...“.

II. Súd o p r a v u j e uznesenie Mestského súdu Košice sp.zn. 25Csp/227/2024-145 zo dňa 1.12.2025
tak, že v záhlaví uznesenia opravuje označenie žalobcu z „...Východoslovenská energetika a.s., IČO:

44 483 767, so sídlom Mlynská 31, Košice...“ na „...Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44 483 767 so
sídlom Čulenova 6, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto...“.

III. V ostatnej časti ostávajú rozsudok a uznesenie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bolo zaplatenie 1.653,49 eur s príslušenstvom.

2. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 25Csp/227/2024-138 zo dňa 11.11.2025 súd I. výrokom žalobu
zamietol a II. výrokom priznal náhradu trov konania žalovanej. Uznesením sp.zn. 25Csp/227/2024-145
zo dňa 1.12.2025 priznal konajúci súd prekladateľke odmenu vo výške 19,92 EUR za tlmočenie do
maďarského jazyka na pojednávaní konanom dňa 11.11.2025.

3. Dňa 10.2.2026 si konajúci súd všimol, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku ako aj
uznesenia došlo chybou v písaní k zlému označeniu žalobcu, nakoľko na základe zlúčenia spoločnosti
zo dňa 1.7.2025 došlo k zmene obchodného mena, ako je zrejmé aj z výpisu Obchodného registra
Mestského súdu Bratislava III, Oddiel: Sa, vložka č. 7830/B.
4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby vpísaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ku ktorým došlo len zjavným a
okamžitým zlyhaním v duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé, zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.6. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaného zákonného ustanovenia
súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti v predmetnom rozhodnutí spočívajúce
v nesprávnom označení žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.