Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200416
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200416.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky:
E. F., nar. XX.XX.XXXX bytom F. G. XXX a otca: H. B. nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. J. XX, G.,
zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu starej matky: K. B., L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, G., právne
zastúpenej: JUDr. Zuzana Loffayová, advokát, so sídlom Beckovská Vieska 623, na zverenie maloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá D. B., nar. XX.XX.XXXX
sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, G..

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej A., nar. XX.XX.XXXX, maloletej C., nar. XX.XX.XXXX
a maloletej D., nar. XX.XX.XXXX, na každé maloleté dieťa mesačne sumou vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred na účet M. J. N. A. D. L. F. H. F. A..

III. Ruší Uznesenie O. N. P. č. k. XXXXXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX o nariadení neodkladného

opatrenia s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností k maloletým deťom na základe návrhu navrhovateľky
– starej matky doručeného súdu dňa 01.12.2025, ktorá sa rozhodla prevziať maloleté deti do náhradnej
osobnej starostlivosti.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľka – stará matka, matka a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 19.02.2026 vzdali práva podať
odvolanie.V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP/