Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Chovan

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spoluvlastníctvo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24C/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725203205
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725203205.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XXX, právne
zastúpeného: JUDr. Vladimír Kašuba, PhD., advokát, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin, proti
žalovanému: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., právne zastúpenému:
Advokátska kancelária JUDr. DANIEL CHOVANEC, s. r. o., so sídlom Čajakova 25, 811 05 Bratislava,
IČO: 36 860 131, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier uzavretý medzi stranami sporu, v nasledovnom znení:
„I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu ku garáži so súp. č. XX postavenej na parcele
registra „C“ č. XX/XX - zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 25 m2 zapísanej na liste vlastníctva č.
XXX vedenom H. I. J., katastrálnym odborom, pre okres J., obec A., katastrálne územie A..
II. Uvedená nehnuteľnosť sa prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu za náhradu vo výške 1 000,00
€, ktorú je žalobca povinný zaplatiť žalovanému do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet

v banke IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
III. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 03.12.2025 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva strán sporu.
2.Stranysporuuzavrelizmierapodaniamidoručenýmisúdudňa13.04.2026navrhli,abyhosúdschválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier.
4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd schválil.
Súčasťou zmieru je dohoda strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.