Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010712
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010712.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 22. apríla 2026

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F.. C.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, pretože

dňa 19.4.2026 v čase okolo 9:50 hod. vošiel do neuzamknutej ubytovne G. H. I. C. XX J. C., F. C., kde
prechádzal cez rözne poschodia ubytovne, pričom z chodby na 3. poschodí spred izby č. 503 zobral
tenisky značky Nike Shox R4 tmavej farby v hodnote 150,-eur patriace poškodenému K. L. z I. a z
chodby z vešiaka na prádlo zobral šedú mikinu zn. NIKE s dlhým rukávom v hodnote 60,-€ a z presne
nezisteného miesta tmavé tričko s krátkym rukávom s nápismi Miami a Bape 93 v hodnote 50,-€ patriace

poškodenému G. L. z Ukrajiny a následne z ubytovne s uvedenými vecami odišiel preč, čím takto svojím
konaním spösobil poškodenému K. L. škodu vo Výške 150,L € a poškodenému G. L. z I., škodu vo Výške
110,- €, pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 12.06.2025 bol v blokovon,konaní
Obvodným oddelením PZ Prešov — Juh, číslo bloku na pokutu A 22001 12722 postihnutý aprłestupok
proti majetku podl'a S 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov pokutou vo Výške 100,- € nezaplatenou na mieste a Okresným úradom Prešov v
priestupkovom konaní bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok pod č. F./067978 zo 04.08.2025,
právoplatným dňa 10.09.2025, postihnutý za priestupok proti majetku podl'a S 50 ods. 1 písm. a) zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov pokutou vo Výške 100,- €,
a zároveň trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, pod SP. zn. IT/ 104/2025 zo dňa
15.10.2025, právoplatným dňa 27.11.2025, bol odsúdený za prečin krádeže podla S 212 ods. 1 písm.
e) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a taktiež bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere

150 (stopäťdesiat) hodín.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného G. L., nar. XX.XX.XXXX, prechodne
bytom C. XX, C. so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade0 škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.