Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. apríl 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010290
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010290.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom na verejnom zasadnutí dňa 22.04.2026 v

Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s a s c h v a ľ u j e

dohoda o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 01.04.2026 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry
Martin a obvineným pod sp. zn. 2 Pv 67/2026/5506 v nasledovnom znení:

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C., t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Žilina,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.01.2026 v čase okolo 09.10 h. v C. E. F. D. G. XX mal s matkou, poškodenou H. B., s ktorou býva
v spoločnej domácnosti, slovnú hádku, počas ktorej jej v kuchyni povedal „skús zavolať policajtov a ja
ťa zaškrtím“, po hádke ju v kuchyni chytil oboma rukami pod krk a začal ju škrtiť, pričom jej povedal „ja
ťa zaškrtím a bude pokoj!“, pri tom ju natláčal na chladničku, poškodená ho prosila, aby ju pustil, bránila
sa, snažila sa ho od seba odtlačiť, on však na toto nereagoval, so škrtením neprestával, následne sa
jej zo zovretia podarilo vymaniť tak, že pravou rukou mu odtláčala hlavu a prstom ho trafila do oka, v
dôsledku čoho ju pustil, potom sa jej podarilo ujsť do obývacej miestnosti, kde sa zamkla a zavolala na
tiesňovú linku, že ním bola napadnutá, čím takto svojím konaním vzbudil u nej dôvodnú obavu o jej život

a zdravie a obavu, že svoje vyhrážky uskutoční vzhľadom na jeho agresívne správanie sa,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania – surovým spôsobom a na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), § 138 písm. d) Trestného zákona,

z a č o s a m u u k l a d á

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody na 4 mesiace.Podľa § 51 ods. 1 veta prvá Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa obvinenému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 veta prvá Trestného zákona sa pri určení uloženého probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba na 18 mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. f) Trestného zákona sa obvinenému ako súčasť probačného dohľadu

ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze osobne sa ospravedlniť poškodenej H. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C..

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa obvinenému ako súčasť probačného dohľadu
ukladá príkaz spočívajúci v povinnosti zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne
o zamestnanie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 08.04.2026 prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin navrhla, aby súd

schválil uvedenú dohodu o vine a treste.
Návrh na schválenie dohody o vine a treste súd preskúmal a podľa jeho obsahu a obsahu spisu
nezistil závažné porušenie procesných predpisov a navrhovaná dohoda o vine a treste nebola zrejme
neprimeraná, preto určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o ňom.
Po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste súd zistil formou otázok podľa § 333 ods. 3

Trestného poriadku vyjadrenie obvineného. Obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“.
Súd považoval navrhovanú dohodu o vine a treste za spravodlivú, preto ju schválil, čo potvrdil týmto
rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).