Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122206311
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6122206311.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Mestská časť Bratislava - Záhorska Bystrica, Námestie
Rodiny 1, 843 57 Bratislava-Záhorská Bystrica, IČO: 00 604 887, zast. Jozef Štefanko, Grösslingová 6-8,
811 09 Bratislava, IČO: 42 186 137, proti žalovanému: Z.. M. H., nar: X.X.XXXX, T. J. 4, XXX XX U. zast.:
JUDr. Miloš Barbuš, advokát, Štúrova 13, 810 00 Bratislava IČO:31 760 074, o zaplatenie 110.068,66
eura s príslušenstvom, podľa § 144 a nasl. Civilného sporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou súdu dňa 06.04.2022 a rozšírenímm žaloby doručeným súdu dňa
01.01.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny spolu vo výške 110.068,66 eura s
príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 19.02.2026 doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2026, označeným ako
„Späťvzatie návrhu na začatie konania v zmysle ustanovenia § 144 CSP“ žalobca vzal návrh (žalobu)
späť a žiadal aby súd konanie zastavil s poukazom na skutočnosť, že bola uzatvorená mimosúdná
dohoda - pokonávka - medzi sporovými stranami v označenej právnej veci, a to dohody o urovnaní
a mimosúdnom ukončení sporu zo dňa 30.06.2025 s tým, že pokonávka bola riadne zverejnená v

Centrálnom registri zmlúv a nadobudla účinnosť. Žalovaný vyslovil v rámci pokonávky súhlas so
späťvzatím žaloby.

3. Žalobca môže podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (§ 146 ods. 1 C. s. p.).
6. Žalobca odôvodnil spätvzatie žaloby-návrhu, tým, že došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody-
pokonávky. Súd konanie s poukazom na späťvzatie návrhu (žaloby) žalobcom zastavil, tak ako je
uvedené v I. výroku uznesenia.

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa§262ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Súd nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal (II. výrok uznesenia), nakoľko sa
strany sporu v rámci čl. 4 ods. 2 pokonávky dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok

na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).