Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 89P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203055
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Segeďová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ing. Zuzanou Segeďovou, v právnej veci manžela, ktorý podal

návrh: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., proti manželke, ktorá návrh nepodala: E. B., F.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., za účasti maloletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, D., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov: A. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa 07.11.2001, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Košice II., vo zväzku 18, ročník 2001,

na strane 59, pod poradovým číslom 170 r o z v á d z a.

II. Schvaľuje dohodu rodičov na čas po rozvode tak, že:
maloletý : H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200 eur
mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého, počnúc dňom
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva do budúcna.

Stretávanie otca s maloletým n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 18.02.2026, podaným prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s,

toho istého dňa a doručeným súdu dňa 19.02.2026, žiadal súd o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva. Rodičia v priebehu konania
uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Podľa § 2 ods.1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Po vyhlásení rozsudku a za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa všetci účastníci vzdali práva
na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.