Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Mikulová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010150
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010150.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 25. marca 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX E. XX, F. G.
j e v i n n ý
z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a z prečinu výtržníctvo podľa § 364
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona, ktoré spáchal tak,
ž e
dňa 15.05.2025 v čase o 22:54 h. vo Svidníku, na ulici Centrálnej č. 274 na terase Clubu Holičstvo,
v tom čase otvoreného pre verejnosť, pred tam prítomnými osobami, bezdôvodne fyzicky napadol, na
terase sediaceho H. I. a to tak, že po pristúpení k nemu ho jeden-krát udrel zovretou päsťou pravej
ruky do oblasti nosa, kde H. I. sa postavil a začal sa brániť ďalšiemu fyzickému útoku obvineného,
ktorý pokračoval na jeho osobu, kde následne obvinený zovrel H. I. oboma rukami v dolnej časti trupu
a zatlačil ho do tam voľne stojaceho stola, do ktorého H. I. narazil trupom v oblasti rebier, čím mu
spôsobil stredne ťažké zranenie a to zlomeninu VIII. ľavého rebra bez posunu úlomkov s dobou liečenia
spojenou s práceneschopnosťou 28 až 30 dní, pričom tohto konania sa dopustil po tom, čo bol Okresným
úradom vo Svidníku Rozkazom o uložení sankcie za priestupok sp. zn. OU-SK-OV\/S-2024/006174-003
zo dňa 23.10.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2024, uznaný vinným za priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods.1 písm. d) zákona č, 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších právnych predpisov, za čo mu bola uložená sankcia pokuta vo výške 70,- EUR,
t e d a
inémuúmyselneublížilnazdravíadopustilsanamiesteprístupnomverejnostivýtržnostitým,ženapadol
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. G.
povinný nahradiť poškodenému: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2,
851 04 Bratislava, IČO: 35937874 škodu vo výške 48,71 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. K.
XXX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.