Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVýchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200097
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matky – C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. a otca
– E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F., v tomto konaní mal. dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd u k l a d á výchovné opatrenie, dohľad nad výchovou maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré sa
bude vykonávať v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo po dobu 6 mesiacov
od právoplatnosti rozsudku.

II/ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo j e p o v i n n ý súdu predložiť v lehote 7 dní
pred skončením doby nariadeného výchovného opatrenia správu, v ktorej zhodnotí účel výchovného
opatrenia a účinok výchovného opatrenia, prípadne s návrhom ďalších opatrení pre maloleté dieťa.

III/ Súd u k l a d á maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - napomenutie tak,
že napomína maloletého, aby sa nedopúšťal páchania trestných činov a dodržiaval právny poriadok
Slovenskej republiky.

IV/ Súd n a p o m í n a matku a otca maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, aby dôsledne pristupovali k
plneniurodičovskýchpovinností,abybolidôslednívdodržiavaníprávnehoporiadkuSlovenskejrepubliky
a školského poriadku zo strany ich maloletého dieťaťa, pretože zanedbávaním svojich rodičovských
povinností ohrozujú riadnu výchovu maloletého dieťaťa.

V/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa

títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku účastníci nie sú oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie
vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.