Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010130
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010130.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 02. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX E.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

spoločne s už odsúdenými G. H., H. H. a I. C. v čase od 00.20 hod. dňa 09.01.2025 do 00.35 hod. dňa
09.01.2025 na objekte potravín ABM nachádzajúcom sa na ul. Pod Šibeňou horou č. 64 v Bardejove
vytrhli mreže chrániace sklenenú výplň okna upevnené o fasádu objektu a následne rozbili sklenenú
výplň uzatvoreného a zaisteného okna, cez takto vzniknutý otvor B. C. a G. H. vnikli do priestorov
prevádzky potravín, kde z neuzamknutej pokladne odcudzili finančnú hotovosť vo výške 50 eur a z pultov
odcudzili alkohol v počte 9 ks vodky o objeme 0,5l v hodnote 45,45 Eur, 5 ks fliaš borovičky o objeme 0,5l

v hodnote 25,25 Eur, 3 ks vodky značky Nicolaus o objeme 0,7l v hodnote 25,47 Eur, 2 ks brandy značky
Pliska o objeme 0,7l v hodnote 20,16 Eur, 2 ks brandy značky Pliska o objeme 0,7l v hodnote 14,40 Eur,
2 ks vodky značky Triumph o objeme 0,7l v hodnote 15,50 Eur, 3ks vodky značky Finlandia o objeme
0,7l v hodnote 35,07 Eur, 1 ks vodky značky Amundsen o objeme 0,7l v hodnote 7,88 Eur a cigarety 1
ks krabičky cigariet značky Marllboro gold v hodnote 5,55 Eur a 8 ks krabičiek cigariet značky Marllboro
v celkovej hodnote 42 Eur, ktoré vyniesli z priestorov potravín tak, že tieto podávali cez okno H. H. a I.
C., čím takto pre spoločnosť ABM V.O.S., F. C. J. XX, E., IČO: 31 649 688, spôsobili škodu odcudzením

vecí vo výške 236,73 Eur, odcudzením finančnej hotovosti vo výške 50 eur a poškodením zariadenia
škodu vo výške cca 250,- Eur, teda celkovo takto spoločne spôsobili škodu vo výške 536,73 Eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámanímZ a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, keďže pokladá
trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 0T/2/2026 zo dňa 26.01.2026,
ktorým mu súd uložil trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, pre výkon ktorého ho
zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného: ABM, v.o.s., F. C. J. XX, E., IČO: 31 649 688 s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.