Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200525
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200525.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom B. XXX a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskejrepubliky,trvalebytomB.XXX,oúpravuprávapovinnostírodičovkmaloletýmdeťom,takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti

matky. Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.X.XXXX mesačne sumou 160,- eur a na
výživu maloletej A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 140,- eur vždy do 18. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí s účinnosťou od 01.02.2026.

Otec je oprávnený sa stretávať s mal. A. a mal. A. každý nepárny týždeň od piatka od 17.00 hod do

nedele do 17.00 hod, pričom miesto prevzatia a odovzdania bude bydlisko matky a miestom stretnutia
otca s mal. deťmi bude bydlisko starých rodičov mal. detí zo strany otca.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom na základe návrhu matky
doručeného súdu dňa 14.01.2026.

Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania

podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 12.03.2026 vzdali práva podať
odvolanie.V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..