Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/302/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011747.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 26.04.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. Z., D. XX.XX.XXXX S. N., H. N. Bratislava - S.

sa uznáva za vinné h o , že

obvinený dňa 22.04.2026 v čase okolo 20.00 hod. v Bratislave na Poľnohospodárskej 26 v byte na
7. poschodí pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcom slovnom konflikte strčil do poškodenej, svojej
matky M. Z., Z.. a udrel ju päsťou do hrude, načo poškodená spadla na stôl a následne opakovane
svojej sestre M. Z., O.. a svojej matke M. Z., Z.. im vravel, že ich zabije a dopichá nožom, pričom dňa
23.04.2026 v poobedňajších hodinách na rovnakom mieste potom ako sa ho sestra M. Z., O.. spýtala
kedy sa pôjde liečiť na Hraničnú začal byť agresívny, zovretou päsťou ju trafil do hrude, načo poškodená

M. Z., O.. spadla na zem a opakovane svojej sestre M. Z. O.., ako aj svojej matke M. Z., Z.. vravel, že
ich zabije, načo poškodené z obavy o svoj život zavolali hliadku PZ

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
Odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.