Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/306/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011751
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011751.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 26.04.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. B., I. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. F. U. XXX/X, W. - F. X.

sa uznáva za vinnú, že

obvinená dňa 25.04.2026 v čase o 17:00 hod. v Bratislave na Kazanskej ulici v smere od Slovnaftskej
ulice viedla ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholu motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, S.:
Z. XXX N., pričom počas vedenia motorového vozidla obsluhovala mobilný telefón, na základe čoho
bola hliadkou OO PZ Vrakuňa s volacím znakom Balkán 505 zastavená, počas kontroly obvinená ťažko
komunikovala a bolo z nej cítiť zápach alkoholu, na základe čoho bola vyzvaná, aby sa podrobila
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, čomu vyhovela a meracím prístrojom AlcoQuant 6020

plus, sériové číslo A410191 jej bola dňa 25.04.2026 v čase o 17.05 hod. nameraná hodnota 0,65 mg
alkoholu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou jej bola dňa 25.04.2026 v
čase o 17.25 hod. nameraná hodnota 0,64 mg alkoholu na liter vydychovaného vzduchu

teda

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
Odsudzuje

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá´ a zároveň jej ukladá
probačný dohlaď nad jej správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní

2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze:
- požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti -
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho

doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu

späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.