Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 49C/75/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425210895
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Soňa Beňová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425210895.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E.,
zast.: JUDr. Barbora Vrbová, Wilsonova 6, Bratislava, proti žalovanému: A. A. B. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. X, E., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2025 domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti, ako aj náhrady trov konania.
2. Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 90,- eur, ktorý žalobca
pri podaní žaloby neuhradil.
3. Súd dňa 26.11.2025 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 90,- eur v
lehote10dníododňadourčeniavýzvypodnásledkomzastaveniakonania.Výzvanazaplateniesúdneho
poplatku bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 10.12.2025.
4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5.Nakoľkožalobcasúdnypoplatokzažalobuvsúdomstanovenejlehotenezaplatil,pričomonásledkoch
jeho nezaplatenia bol poučený, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
6. Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.