Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010484
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010484.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvineného A. B. C., na

verejnom zasadnutí dňa 21. apríla 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným A. B. C. zo dňa 10.03.2026 a vyhlasuje tento
r o z s u d o k
obv. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom A. E. XX, D.
j e v i n n ý , ž e
- dňa 14.05.2025 v Prešove, na ulici Levočskej č. 3, za účelom dosiahnutia prevodu vlastníckeho práva

kbytuč.2naF.G.H.XXI.D.,LVč.XXXX,súp.č.4704,vovkladovomkonaníčísloV4499/2025predložil
Katastrálnemu odboru Okresného úradu Prešov so sídlom G. X I. D. doposiaľ nezisteným spôsobom
vytvorené nepravdivé potvrdenie o neexistencii nedoplatkov zo dňa 26.06.2024, bez bližšieho označenia
číslom, opatrené pečiatkou, s upravenými nepravdivými náležitosťami a pozmeneným písmom a to
s odchýlkami v gramatickej úprave v písaní textu, ďalej vydania potvrdenia ku dňu vystavenia, pričom sa
týmto spôsobom nevydáva, avšak vydáva sa k poslednému dňu v mesiaci, ďalej potvrdenia spoločnosti
Spravbytkomfort, a.s., sa vydávajú osobe oproti podpisu, ktorý však na predloženom potvrdení chýbal

arovnakotaknebolvpokladničnejknihespoločnostievidovanýpoplatokzavydanietakéhotopotvrdenia,
pričom spoločnosť Spravbytkomfort, a.s., so sídlom Volgogradská 88, 080 01 Prešov, IČO: 317 185 23,
predmetné potvrdenie zo dňa 26.06.2024, bez bližšieho označenia číslom, nikdy nevystavila, čím takto
uviedol pracovníka Katastrálneho odboru Okresného úradu Prešov so sídlom do omylu v podstatnej
otázke pri jeho rozhodovaní vo vkladovom konaní číslo V 4499/2025 a dosiahol vydanie rozhodnutie
číslo V 4499/2024 zo dňa 06.08.2024, ktorým docielil prevod vlastníckeho práva, a v čase vydania
rozhodnutia sa tak neoprávnene obohatil na škodu poškodenej spoločnosti Spravbytkomfort, a.s., so
sídlom Volgogradská 88, 080 01 Prešov, IČO: 317 185 23 v sume 832,18 Eur, kde však dňa 14.05.2025

bol dlh uhradený,
t e d a
- dosiahol vydanie pravej verejnej listiny na základe aj nepravých podkladov,
č í m s p á c h a l
- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného
zákona, k peňažnému trestu v sume 400,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, ak by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 11.03.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 259/25/7707-29, ktorú uzatvoril dňa 10.03.2026 s obvineným v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal/i
obvinený/í na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a

treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.