Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010199.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXX XXXX podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. A. G. H. F. , nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom E. XXX, t. č. vo väzbe
v J. C. J. K. K., G. L. M.,

j e v i n n á ,

že

dňa XX. XX. XXXX v čase o XX:XX hod. v meste E. okr. E. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo
značky L. N. evidenčné číslo K., po ceste X/XX v smere jazdy z E. do obce A., kde bola pri C. na O.
L. predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Detva, ktorou
bola vyzvaná na predloženie dokladov potrebných na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ktoré

nepredložila, ďalej bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
organizme, prístrojom Dräger Alcotest 6020, ev. č. C., ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi,
ktorú neodmietla a túto vykonala dňa XX. XX. XXXX v čase o XX:XX hod. s negatívnym výsledkom
a nakoľko javila známky požitia iných návykových látok bola hliadkou vyzvaná, aby sa podrobila
skúške na zistenie prítomnosti iných návykových látok v organizme, ktorú neodmietla a vykonala ju dňa
XX.XX.XXXX v čase o XX:XX
hod. prístrojom Dräger DrugChceck 3000 s pozitívnym výsledkom na Amfetamín a Metamfetamín,
následne po výzve, aby sa podrobila odberu krvi a iného biologického materiálu za účelom zistenia

užitia iných návykových látok s tým súhlasila, odber krvi a iného biologického materiálu jej bol vykonaný
v zdravotníckom zariadení na urgentnom príjme NsP Zvolen a predbežným toxikologickým laboratórnym
vyšetrením bol zistený pozitívny nález Amfetamínu, Metamfetamínu a MDMA-Extázy, kde na základe
odborného vyjadrenia č. 73/2026 bola zistená psychotropná látka metamfetamín v koncentrácii 306 ng/
ml a tak bolo ustálené, že nebola schopná ako vodič bezpečne viesť motorové vozidlo, pričom zároveň
bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 2T/30/2025 zo dňa XX. XX.
XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX bola uznaná vinnou zo spáchania prečinu

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo jej súd uložil trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 roky a zároveň
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 5 rokov a 7 mesiacov v dobe od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX a týmto svojím konaním porušila ustanovenia § 4 ods. 2 písm. a), písm. b) zákona
Národnej rady Slovenskej republiky Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 137 ods. 2 písm. q, písm,
a), c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov sa v danom prípade jedná

o porušenie pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom,t e d a

- marila výkon rozhodnutia tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 49 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
10 /desať/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a/, ods. 7 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.