Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010246
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010246.3

Rozsudok bez odôvodnenia

37T/11/2026

2

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou v trestnej veci proti obžalovanému A. B., pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, na

hlavnom pojednávaní v Nitre dňa 24.04.2026 takto

r o z h o d o l :

37T/11/2026

2

Obžalovaný

A. B., narodený XX.XX.XXXX v A.,

trvale bytom C.,
adresa na doručovanie písomností C., C. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

akovodičmotorovéhovozidlaznačkyRenaultMegane,EČ:D.,potomčovpresnenezistenomčasepred

jazdou požil psychotropnú látku, toto viedol dňa 19.10.2024 v meste D. na ulici D., pričom v čase o 00:49
hod. bol pred bytovým domom č. 1457 kontrolovaný hliadkou PZ OO PZ Topoľčany, po zastavení vozidla
sa na základe výzvy policajta v E. F. G. E. H. D. I. dňa 19.10.2024 v čase od 01.20 hod. do 01.50 hod.
podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi a biologického materiálu na zistenie, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, ktorými bola zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 356 ng/ml,
amfetamínu v koncentrácii 32 ng/ml, koncentrácia THC 0,9 ng/ml a koncentrácia THC COOH 25 ng/ml,

a v dôsledku tejto koncentrácie metamfetamínu nebol spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť motorové
vozidlo tak, aby neohrozoval seba a iných účastníkov cestnej premávky alebo nespôsobil škodu na
majetku, pričom metamfetamín, amfetamín a THC patria v zmysle z. č. 139/1998 Z. z. o omamných,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
a trestným rozkazom Okresného súdu Weiden, Nemecká spolková republika, spisová značka 5Cs
215 Js 6851/23 zo dňa 16.06.2023, právoplatným dňa 19.08.2023 bol odsúdený za úmyselné vedenie

motorového vozidla v cestnej premávke pod vplyvom omamných prostriedkov v jednočinnom súbehu súmyselným dovozom omamných látok podľa § § 1 ods. 1 nemeckého Zákona o omamných látkach v
spojení s prílohou III k Zákonu o omamných látkach, § 3 ods. 1 č. 1, § 29 ods. 1 č. 1 Zákona o omamných
látkach, § 316 ods. 1, § 69, § 69a, § 69b, 52, StG, nemeckého Trestného zákona,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, podľa § 7b odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, za podmienok uvedených v § 49 odsek 1 Trestného zákona
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obžalovaný je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5, odsek 7 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4 Trestného zákona, podľa § 74 odsek 1 veta druhá, odsek 4 veta
prvá, odsek 5 Trestného zákona obžalovanému ukladá ochranné liečenie protitoxikomanické ústavnou

formou s následným doliečovaním ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

37T/11/2026

2

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,

pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

37T/11/2026

2Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého

rozsudkusmeruje(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.Oodvolaní
rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,

v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten,
kto sa tohto práva výslovne vzdal