Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010180
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom B. B., C. XXXX/XX, prechodne bytom a adresa
na doručovanie písomností: D. XX, C. E., F. G.,

j e v i n n ý , ž e

hoci má ako otec zákonnú vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére H. I. , narodenej XX.XX.XXXX,
ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a jej výška bola určená najskôr uznesením Okresného súdu
Žilina 30P/216/2017-89 zo dňa 02.01.2018, právoplatným dňa 25.01.2018, na sumu vo výške 30 % zo

sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a následne bola rozsudkom Okresného súdu
Žilina 30P/216/2017-144 zo dňa 23.07.2018, právoplatným dňa 24.08.2018, určená s účinnosťou od
10.08.2017 na sumu vo výške 150,- € mesačne, s povinnosťou platiť výživné vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. XXXX/XX, L. G., túto svoju vyživovaciu
povinnosť na dcéru si A. A. neplnil od 10.08.2017 doposiaľ, hoci nebol evidovaný na úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, pričom mal príjem zo zamestnania, čím neplatením výživného zavinil dlh na
výživnom k rukám C. I. vo výške 15.256,48 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.