Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/55/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125382849
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125382849.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd BanskáBystrica,pracoviskoBrezno,sudcomJUDr.TiboromGálom,vprávnejvecižalobcu

BENCONT FINANCE, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - Nové Mesto,
zastúpený KOVAL & spol., advokátska kancelária, s. r. o., IČO: 36 648 892, so sídlom AK Komenského
3, Banská Bystrica, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. F. X, G., v konaní o
zaplatenie 694,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 694,70 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 163,10 Eur od 24.05.2023 až do zaplatenia, zo sumy 258,- Eur od 24.06.2023 až do
zaplatenia, zo sumy 21,60 Eur od 25.07.2023 až do zaplatenia, zo sumy 12,- Eur od 24.08.2023 až

do zaplatenia, zo sumy 12,- Eur od 26.09.2023 až do zaplatenia a zo sumy 228,- Eur od 24.10.2023
až do zaplatenia, to všetko v splátkach po 60,- Eur mesačne, splatných vždy do konca kalendárneho
mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením
čo i len jednej z nich, na účet žalobcu č. H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania, ktorú bude žalovaný povinný
zaplatiť v splátkach, určených v osobitnom rozhodnutí súdu o výške trov konania, po právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 694,70 Eur na istine,
spolu s príslušným úrokom z omeškania, na tom skutkovom a právnom základe, že žalovaný a právny
predchodca žalobcu spoločnosť Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, Bratislava, IČO: 35 763 469
uzavreli zmluvu o poskytovaní verejných služieb, v zmysle ktorej právny predchodca žalobcu poskytoval
žalovanému telekomunikačné služby, za ktoré mu vyúčtoval ich cenu jednotlivými faktúrami, splatnými
od 23.05.2023 do 23.10.2023, spolu v sume 694,70 Eur, tieto faktúry však žalovaný neuhradil.

2. Súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre uznanie v zmysle § 282 C.s.p., pretože žalovaný vo svojom
podaní, ktoré bolo odporom voči platobnému rozkazu upomínacieho súdu v tejto veci, uznal nárok čo
do dôvodu aj výšky, žiadal však o povolenie splátok s ohľadom na to, že sa v súčasnosti nachádza vo
výkone trestu odňatia slobody. Žiadosť o povolenie splátok mu upomínacím súdom bola odmietnutá,
odpor však bol akceptovaný a vec bola postúpená na ďalšie konanie v zmysle C.s.p.

3. Na základe uvedeného súd vychádzal z uznávacieho prejavu žalovaného a doložených listinných

dôkazov zo strany žalobcu, preto žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi cenu poskytovaných
telekomunikačnýchslužiebvzmysleustanovenízákonač.452/2021Z.z.Úrokzomeškaniabolžalobcovi
priznaný v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z., úrok je počítaný
vždy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti jednotlivých faktúr.4. Žalovanému zároveň boli povolené splátky pri plnení predmetného dlhu, s ohľadom na jeho sociálnu
situáciu, keď v čase vydania platobného rozkazu v upomínacom konaní a podania odporu v tejto veci bol

ešte stále vo výkone trestu odňatia slobody (podľa lustrácie zboru väzenskej a justičnej stráže má byť
z výkonu trestu prepustený dňa 17.03.2026), a to po 60,- Eur mesačne, teda vo výške, ktorá zodpovedá
jeho obmedzeným finančným možnostiam po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody a zároveň
s ohľadom na oprávnené záujmy a práva žalobcu, pričom pri takto stanovenej výške splátok dôjde
ksplateniuistinynajneskôrdo1roka.Preprípadomeškaniasosplátkamibolasúdomtiežurčenásankcia

straty výhody splátok.

5. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods.1 a § 262 ods. 1 C.s.p., keď v spore bol úspešný
žalobca,pretomupatríplnánáhradatrovkonania,vtomtoprípadetaktiežsúdžalobcovipovolilsplácanie
tejto náhrady, pričom výška splátky bude určená pri vyčíslení sumy náhrady v osobitnom uznesení súdu
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v časti o trovách konania a o povolení splátok m o ž n é podať odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko
Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Voči zostávajúcej časti rozhodnutia n i e j e možné sa odvolať, okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia .