Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdK/178/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209065
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124209065.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/XX, XXX XX A., zomrel XX.XX.XXXX, správcom majetku
ktorého je Mgr. Martin Belovič, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 4, 917 01 Trnava, IČO: 53 788 419,
značka správcu S2089, a o pokračovaní v konaní po zomrelom dlžníkovi, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračujevkonanípozomrelomdlžníkovipánoviA.B.,narodenomXX.XX.XXXX,naposledybytom

C. XXX/XX, XXX XX A., zomrel XX.XX.XXXX s osobami, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že
sú dedičmi dlžníka:

1) B. B., D. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A..
2) E. B., D. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A..
3) A. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A..

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vyhlásenie konkurzu doručeným súdu dňa 08.11.2024 sa navrhovateľ - dlžník domáhal
svojho oddlženia konkurzom, s poukazom na skutočnosť, že je platobne neschopný.

2. Súd uznesením č. k. 36OdK/178/2024-12 zo dňa 18.11.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 26.11.2024, právoplatným dňa 27.11.2024, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: A. B., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX A.. Do funkcie správcu súd ustanovil: Mgr. Martin
Belovič,sosídlomkancelárieHviezdoslavova4,91701Trnava,IČO:53788419,značkasprávcuS2089
a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že dlžník pán A. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Uvedenú skutočnosť mal súd za preukázanú z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

4. Súd zistil, že JUDr. Fedor Klimo, notár ako súdny komisár bol Okresným súdom Galanta v konaní
vedenom na ich súde pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX poverený prejednaním dedičstva po poručiteľovi A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel. XX.XX.XXXX. Z odpovede povereného notára, ako súdneho komisára
JUDr Fedora Klima, so sídlom ul. Z. Kodálya 769/29, Galanta, doručeného do elektronickej schránky
súdu dňa 26.03.2026, bolo zistené, že do okruhu dedičov patrí pozostalá manželka poručiteľa B. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A. a dve poručiteľovi deti pani E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX/XX, A. a pán A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A.. Súčasne poverený
notár uviedol, že účastníci nevyhlásili, či dedičstvo prijímajú, alebo odmietajú.

5. Podľa § 167w zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak dlžník počas konkurzu podľa tejto časti

zomrie, súd pokračuje v konaní. Ustanovenia § 104 sa použijú primerane.6. Podľa § 104 ods. 1 ZKR, ak dlžník počas konkurzu zomrie, súd pokračuje v konaní s osobami, o
ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičia.

7. Podľa § 104 ods. 2 ZKR, správca je aj po smrti dlžníka oprávnený nakladať s majetkom podliehajúcim
konkurzu; koná v mene a na účet dedičov.

8. Podľa § 104 ods. 3 ZKR, uznesenia súdu a iné písomnosti sa neznámym dedičom doručujú cez
insolvenčný register.

9. Podľa § 104 ods. 4 ZKR, konanie o dedičstve po dlžníkovi nemôže byť skončené skôr ako konkurzné
konanie. Pred právoplatným skončením konkurzného konania súd v konaní o dedičstve nemôže nariadiť
likvidáciu dedičstva.

10.Podľa§104ods.5ZKR,majetokdlžníka,ktorýzostalposkončeníkonkurznéhokonania,saprejedná

ako dedičstvo.

11. Podľa § 473 ods. 1 zákona č. 40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len ,,OZ“) v znení neskorších
predpisov, v prvej skupine dedia poručiteľove deti a manžel, každý z nich rovnakým dielom.

12. Zo zisteného skutkového stavu súd uzatvára, že ako dedičia zo zákona v I. dedičskej skupine podľa
§ 473 ods. 1 OZ, do úvahy prichádzajú manželka poručiteľa pani B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX/XX, A. a 2 deti poručiteľa, a to pani E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A. dcéra
poručiteľa, a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A., syn poručiteľa.

13.Napodkladezisteniasúduotom,žedlžníkpočaskonkurzuzomrelaotom,ktoréosobybyprichádzali
do úvahy ako potenciálni dedičia, súd postupom podľa § 167w ZKR v spojení s § 104 ods. 1 ZKR
rozhodol, že v konaní bude pokračovať s osobami, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú
dedičia dlžníka, čo je podľa zistenia súdu jeho manželka a jeho dve deti, všetci uvedení vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).