Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/50/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125205520
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125205520.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky:

A.B.,C.D.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.F.XX,G.,právnezastúpená:H.H.I.,J.,K.K.L.XXXX/XX,
L. a manžela, ktorý návrh nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX, G., právne zastúpený:
H. C. M., J., K. K. L. X, G., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým
deťom: F. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v tomto konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice,
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného

úradu G. - K. I. N. O. XXX, C. XXXX, K. XXX, L. P. XXX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje maloletú F. a maloletú J. na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň v čase od piatku od 15.00 hod.
do pondelka do 08.00 hod. a každý nepárny týždeň v utorok a štvrtok v čase od 15.00 hod. do 18.00 hod.

Osobitná úprava styku otca s deťmi
- počas jarných prázdnin každý párny rok od prvého dňa jarných prázdnin od 10.00 hod. do posledného
dňa prázdnin do 17.00 hod.,
- počas jesenných prázdnin každý nepárny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 10.00 hod.

do posledného dňa prázdnin do 17.00 hod.,

- počas letných prázdnin každý párny rok v dobe od 01.07. od 10.00 hod. do 15.07. do 17.00 hod.
a v dobe od 01.08. od 10.00 hod. do 15.08. do 17.00 hod., každý nepárny rok v dobe od 16.07. od 10.00
hod. do 31.07. do 17.00 hod. a od 16.08. od 10.00 hod. do 31.08. do 17.00 hod.

- počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok v dobe od Zeleného štvrtka od 10.00 hod.

do Veľkonočnej soboty do 17.00 hod. a každý párny rok od Veľkonočnej soboty od 17.00 hod.
do Veľkonočného pondelka do 10.00 hod.,

- počas Vianočných sviatkov každý párny rok v dobe od 23.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 10.00 hod.
a každý nepárny rok od 31.12. od 10.00 hod. do 03.01. do nasledujúceho kalendárneho roka do 10.00
hod.

s tým, že matka je povinná maloleté deti riadne a včas pripraviť a odovzdávať otcovi pred jej bydliskom,
kam je otec povinný maloleté deti riadne a včas vrátiť v určenom čase.Otec je povinný prispievať na výživu mal. F. sumou 250,-Eur a od 01.09.2026 sumou 300,-Eur mesačne
vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode

manželstva.

Otec je povinný prispievať na výživu mal. J. sumou 200,-Eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred
k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.05.2025 žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo a aby súd upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode manželstva.

2. Na pojednávaní dňa 11.03.2026 rodičia navrhli schváliť rodičovskú dohodu, v rozsahu, v akom ju súd
schválil, pričom kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu v uvedenom znení schváliť nakoľko mal
za to, že je v záujme maloletých detí.

3. Na pojednávaní dňa 11.03.2026 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať
voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a preto toto
rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej
aj len „Civilného sporového poriadku“) neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie
v rozsahu identifikácie nároku.

4. Podľa ust. § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine (ďalej len „zákona o rodine“), manželia sú si
v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa ust. § 19 ods. 1 zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6.Podľaust.§22zákonaorodine,kzrušeniumanželstvarozvodommožnopristúpiťlenvodôvodnených

prípadoch.

7. Podľa ust. § 23 ods. 1,2,3 zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Podľa ust. § 100 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „Civilného

mimosporového poriadku“), s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

9. Podľa ust. § 24 ods. 1 zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas

po rozvode, najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto
ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté
dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.10. Podľa ust. § 24 ods. 4 zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

11. Podľa ust. § 24 ods. 5 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

12. Podľa ust. § 24 ods. 6 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do
osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému

nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa
o maloletom dieťati domáhať na súde.

13. Podľa ust. § 26 zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie
o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

14.Podľaust.§27ods.1zákonaorodine,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

15. Podľa ust. § 28 ods. 1 písm. a), ods. 2 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností
je najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy
maloletého dieťaťa.

16. Podľa ust. § 62 ods. 1,2,3 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo
podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.

17. Podľa ust. § 65 ods. 1,2, zákona o rodine, (1) Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví
rozsahichvyživovacejpovinnostialeboschváliichdohoduovýškevýživného.(2)Súdpostupujerovnako
aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu

dobrovoľne neplní.

18. Podľa ust. § 75 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

19. Podľa ust. § 77 zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčí. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov

spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

20. Podľa ust. § 2 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

21. Podľa ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.22. Podľa ust. § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže
odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

23. Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

24. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa

ktorého, žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (výrok II.).

Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku všetci účastníci
vzdali odvolania, toto právo im nepatrí.

Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezviskodruhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.