Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010157
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante

dňa 05. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalý pobyt D. XXX/X, E.,

2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalý pobyt Galanta, t. č. bydlisko I. XXX/XX, C.,

sa uznávajú za vinných, že

vobdobíodmesiacanovember2024domesiacadecember2025vrátane,vočimaloletejdcéreJ.G.,nar.
XX.XX.XXXX a od mesiaca november 2024 až doposiaľ, voči maloletej dcére K. G., nar. XX.XX.XXXX,
si v meste Sládkovičovo, meste Galanta a všade tam, kde sa zdržiavali riadne neplnili svoju zákonnú
povinnosť vyživovať svoje maloleté deti K. G., nar. XX.XX.XXXX a J. G., nar. XX.XX.XXXX, obe deti v
ústavnej starostlivosti Reedukačného centra so sídlom Levoča, Námestie Štefana Kluberta 1, ktorá im
vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného

súdu Galanta sp. zn. 32P/79/2023 zo dňa 14.02.2024 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 32P/79/2024 zo dňa 22.08.2024, právoplatného dňa 24.10.2024, vykonateľného dňa 04.09.2024,
ktorým boli obaja obvinení zaviazaní prispievať na výživu každého maloletého dieťaťa jednotlivo sumou
30 % zo sumy životného minima mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet
Reedukačného centra Levoča, Námestie Štefana Kluberta 1, Levoča,
čím obvinenému F. G. za uvedené obdobie vznikol dlh na nezaplatenom výživnom na maloletú J. G., nar.
XX.XX.XXXX, spolu vo výške 539,69 € a na maloletú K. G., nar. XX.XX.XXXX, spolu vo výške 621,30 €,
obvinenej A. B. za uvedené obdobie vznikol dlh na nezaplatenom výživnom na maloletú J. G., nar.

XX.XX.XXXX, spolu vo výške 539,69 € a na maloletú K. G., nar. XX.XX.XXXX, spolu vo výške 621,30 €,
hoci mali vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti, v posudzovanom období neboli zamestnaní ani
vedení v evidencii uchádzačov o zamestnanie, neboli poberateľmi dávok v hmotnej núdzi,
hoci obvinený F. G. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/67/2023 zo
dňa 29.09.2023, právoplatný dňa 20.10.2023, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1 Trestného zákona a
hoci obvinená A. B. bola odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/68/2023 zo

dňa 04.03.2024, právoplatný dňa 03.05.2024, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,

teda

obvinení A. B. a F. G.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnili, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať

iného, hoci boli v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdení,čím spáchali

obvinení A. B. a F. G.

nedbanlivostný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to im ukladá

Obvinená Jana Kukiová

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený F. G.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto

osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi
hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.