Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/154/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204755
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204755.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci navrhovateľa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, právne zastúpeného JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so
sídlom v D. E., F. X, proti manželke navrhovateľa: G. B., D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému G. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, takto

r o z h o d o l :

1. Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa
G. B., D. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 11.10.2001, pred matričným úradom v Číži, zapísané

v knihe manželstiev matričného úradu Číž, vo zväzku 3, ročník 2001, na strane 45, pod por. č. 10,
rozvádza.

2. Na čas po rozvode sa maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá
ho bude v bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok.

3. Otec maloletého je povinný prispievať na jeho výživu sumou po 250,- € mesačne a to vždy do 20.-

eho dňa toho - ktorého mesiaca vopred, k rukám matky maloletého, počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti rozsudku.

4. Styk otca s maloletým sa neupravuje.

5. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.