Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/22/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010487
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010487.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31. marca
2026 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom, D. XXXX/XX, C.
je vinný, že
- dňa 29.03.2025 v čase okolo 15:43 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič motocykel zn.
Kawasaki Z1000, ev. č. C. v meste Prešov po ul. Arm. Gen Svobodu v smere jazdy od križovatky ZOC
MAX ku križovatke ZOC Koral, kde s motocyklom prešiel do protismernej časti cesty, a kde z uvedeného
dôvodu bol následne na ul. Arm. Gen. Svobodu v meste Prešov, vedľa polikliniky ProCare hliadkou
PZ PMJ Prešov zastavený, kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholickýchnápojov,aleboinejnávykovejlátkypred,alebopočasvedeniamotocykla,ktorejsapodrobil
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č.: A409545, pričom výsledok dychovej skúšky bol negatívny, avšak
nakoľkopovykonanídychovejskúškyajnaďalejprejavovalznámkypožitiaomamnýchapsychotropných
látok bol zákonne poučený a podrobený testu na drogy zn. Dräger DrugCheck s pozitívnym výsledkom
na Met (metamfetamín), z dôvodu čoho bol následne vyzvaný k odberu krvi a moču, kde s týmto
súhlasil a dobrovoľne sa mu podrobil dňa 29.03.2025 v čase o 16:30 hod. v nemocnici E. F. C., pričom
bolo preukázané, že v čase vedenia motocykla mal v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou
najmenej 495 ng/ml, amfetamín s koncentráciou najmenej 34 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinol (THC)
s koncentráciou najmenej 2,8 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny
psychotropných látok a skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím Mestského súdu v Brne, č.j. 5T
135/2017-39 zo dňa 30.07.2017 bol uznaný vinným za trestný čin ohrozenie pod vplyvom návykovej
látky,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.