Rozsudok – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Krzysztofek

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spoluvlastníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201265
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krzysztofek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124201265.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

18C/5/2024

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Michaelou Krzysztofek v právnej veci sporu žalobkyne: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. B. XXXX/XX, E., zastúpená: JUDr. Miloš Chrenko, advokát, so sídlom
Advokátskej kancelárie Hlavná 25, Trnava, proti žalovanej: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. B.
XXXX/XX, E., zastúpená: AK JUDr. Juraj Anetta, s.r.o., so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, IČO: 56 630
255, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

18C/5/2024

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovanej k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX
vedenomnaOkresnomúradeA.E., katastrálnomodbore,preokresE.,obecE.aprekatastrálneúzemie

E. ako parcela reg. „G.“ č. XXXX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 26 m2, parcela reg. „G.“ č.
XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 94 m2, parcela reg. „G.“ č. XXXX/X - zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 117 m2, stavba - rodinný dom súp. č. XXXX postavený na parcele reg. „G.“ č.
XXXX/X a stavba garáže bez súp. č. postavená na parcele reg. „G.“ č. XXXX s a z r u š u j e a
v y p o r i a d a v a sa tak, že sa nariaďuje predaj nehnuteľností s tým, že výťažok z predaja bude
rozdelený medzi spoluvlastníkov nehnuteľností (žalobkyne a žalovanej) podľa výšky podielov, ktorými
na nehnuteľnostiach participujú.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto strany sporu vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným
súdom Trnava pod sp. zn. 18C/5/2024 považujú za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

18C/5/2024

Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

18C/5/2024

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko strany sporu sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.