Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/36/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200730
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200730.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdGalantavkonanívedenompredsudkyňouJUDr.AndreouSátorovouvovecinavrhovateľky:
A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, E., voči manželovi navrhovateľky: H. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, E., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., D. E., narodenej XX.XX.XXXX a H. C., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Sládkovičovo, zväzok I., ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne sumou vo výške 330,- Eur, ktorú

sumu je povinný zaplatiť k rukám matky maloletého dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred a to od
vykonateľnosti rozhodnutia súdu.

Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.