Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49Csp/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726200221
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Jurišová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726200221.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Tlapnet SK, a. s.
IČO: 52 329 160
so sídlom Boženy Němcovej 8, 811 04 Bratislava

zastúpený: Mgr. Lukáš Čuraj, advokát
IČO: 50 891 685
so sídlom kancelárie: Záhorácka 58/10, 901 01 Malacky

proti

žalovanému: W. J., nar. XX.XX.XXXX
trvale bytom B. XXXX/XX, Š.

o zaplatenie 531,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu 531,40 Eur,
- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 10,00 Eur od 16.12.2023 do zaplatenia,
- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2,00 Eur od 16.01.2024 do zaplatenia,
- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.02.2024 do zaplatenia,
- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.03.2024 do zaplatenia,

- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2,00 Eur od 16.04.2024 do zaplatenia,
- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.05.2024 do zaplatenia,
- 9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.06.2024 do zaplatenia,
- 9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.07.2024 do zaplatenia,
- 9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,90 Eur od 16.08.2024 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi, k rukám
právneho zástupcu žalobcu, náhradu trov konania vo výške 129,76 Eur pozostávajúcu z náhrady trov
právneho zastúpenia vo výške 104,76 Eur a náhrady ostatných trov konania vo výške 25,00 Eur.

Poučenie:

Poučenie: Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní
od jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z. z.

Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svojuobranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a

má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne

nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.