Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/37/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010402
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Adrianou Tomrecaj, PhD.,

v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX/XX, C., prechodne bytom a adresa na doručovanie
písomností D. XX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 20.03.2026 v čase približne o 18:10 hodine v meste Nitra v predajni Lidl, na E. XXX/XXX z
predajnej plochy vzal 3 ks Nescafé Gold v hodnote 7,49 Eur za jeden kus, ktoré si vložil do čierneho
batohu a následne s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím tak
svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., so sídlom Prievozská
2, Bratislava škodu v celkovej výške 22,45 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
mu bola hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky, Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre

dňa 12.09.2025, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 2200607751 uložená pokuta vo výške 20,-
Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov spáchaný krádežou a hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky,
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre dňa 07.10.2025, blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste č. 2200621276 uložená pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný krádežou.

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí
obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
(odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi
hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia
hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní
ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.