Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010129
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010129.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom A. B. C. trestným rozkazom vydaným podľa §

353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.3.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. E. F. G. XX. XXXX XXXX F. H., trvale bytom I.,
I. J. K. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 20. januára 2025 v čase o 17.09 hod. v G. L., na I. J. – M. D. v km 51,72 smerom na obec Dvory
nad Žitavou, jazdil ako vodič na osobnom motorovom vozidle značky VW Passat, evidenčného čísla
G. XXX N. , vlastníkom ktorého je spoločnosť TISI s.r.o. , Bezručova 17A, Nové Zámky, kde porušil
ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno f), s poukazom na § 137 odsek 2 písmeno c) písmena t) zákona číslo
8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým,
že nedal prednosť poškodenému chodcovi O. P., prechádzajúcemu cez riadne vyznačený priechod pre

chodcov, z ľavej strany cesty na pravú z pohľadu jazdy vozidla, pričom pravou prednou časťou svojho
vozidla do neho narazil, tento v dôsledku nárazu padol na zem, následkom čoho poškodený chodec
O. P., narodený XX. XXXX XXXX, bytom I. J. K. X, G. L., utrpel zlomeninu strednej hornej časti pravej
lakťovej kosti s posunom kostných úlomkov, otras mozgu, pomliaždenie s krvnou podliatinou v okolí
pravej očnice, odreninu čelovej kosti vpravo a ľahký otras mozgu, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu v trvaní
5 dní a dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 8 týždňov, v rámci doby ktorej bol ovplyvnený obvyklý
spôsobom života poškodeného v trvaní 6 týždňov

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich okolností

§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani

druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.