Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49Csp/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203086
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203086.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.,
IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária
Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanému: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. A. XX/A, XXX XX W., o zaplatenie 3.524,28 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.09.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny 3.524,28 eur s príslušenstvom a zároveň sa domáhal náhrady trov konania. Žalobca následne dňa
27.01.2026 vzal svoju žalobu pred začatím prvého pojednávania vo veci v celom rozsahu späť, nakoľko

na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz. Zároveň žiadal súd o vrátenie súdneho poplatku.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

7. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci,
súd nezisťoval vážny nesúhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP
neúčinný. Zároveň mal súd po vykonaných lustráciách v príslušnom Obchodnom vestníku preukázané,
že na majetok žalovaného doposiaľ konkurz vyhlásený nebol. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s

dispozitívnym úkonom žalobcu, ktorým žalobu zobral v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle §
144 a § 145 CSP zastavil.9. „Ak podľa obsahu spisu strane v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s čl. 17 základných
princípov Civilného sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že

sa jej náhrada trov konania nepriznáva.“ (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
28.02.2018, sp. zn. XCdo/XX/XXXX)

10. Súd v zmysle § 257 CSP nepriznáva trovy konania žiadnej zo strán konania, keďže žalobca svojím
späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

11. Podľa § 11 ods. 3 pred bodkočiarkou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 14 ods. 4 v spojení s § 12 ods. 1 ZoSP rozhodne o vrátení súdneho poplatku v predmetnej
veci vyšší súdny úradník tunajšieho súdu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať

strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.